パソコンは、私たちが絵を描いたり、音楽を作ったり、ゲームを作ったり、動画を編集したり…といった作業をするときの「相棒」です。
そしてその「相棒」の頭脳になるのが、いわゆる CPU（中央処理装置）とか APU（Accelerated Processing Unit）と呼ばれる部品。だけど、「APUってなんか聞いたことある」「どっちがいいの？」と迷う人は意外と多い。特に、にょにょにょさんのように「絵も、音も、コードも全部やる」人には、迷う意味がある。
そこでこのブログでは、「CPU と APU の違い」「それぞれの強み・弱み」「どんな人／用途に向いているか」「最近の技術トレンド含めた考えどころ」などを、ゆるく、でもわかりやすくまとめてみる。
1. まず、CPU と APU とは何か？
CPU とは
CPU は “Central Processing Unit（中央処理装置）”。パソコンの基本中の基本で、「頭脳」の役割。OS を動かしたり、ソフトやアプリケーションの指示を実行したり、データ処理したり…コンピュータのあらゆる“計算と制御”を担う中枢。
具体的には、コンピュータが受け取った命令を次々に処理して、「これをやって、次これをやって…」と制御を回す。「マルチコア」「マルチスレッド」「キャッシュメモリ」「クロック速度」のような仕組みで性能が決まり、複数の作業を並列で高速にこなせる。 ブルックテックPC サポート情報局+2NZXT Support+2
要するに、CPU は「万能な頭脳」。でも、「絵を描く」「動画を描画する」「リアルタイム3Dをレンダリングする」といった“グラフィックス処理”にはあまり強くない。
APU とは
APU は “Accelerated Processing Unit（アクセラレーテッド処理装置）”。簡単に言えば、「CPU と GPU（グラフィックス処理装置）を１つのチップに統合したプロセッサ」だ。 Wikipedia+2GIGABYTE+2
つまり、CPU の“脳みそ能力”に加えて、「絵を描く力（＝グラフィックス処理能力）」もチップ内に持つ。これが最大の特徴。 videotech.tokyo+1
APU の歴史は古く、2011年に最初の「融合型プロセッサ」として登場した（AMD の “Fusion” プロジェクト）という。 jp.minitool.com+2Tom’s Hardware+2
最近の例では、AMD の Ryzen シリーズにおける APU（たとえば「〜G」が付く型番）など。 業界最安級GPUクラウド | GPUSOROBAN+2Sycom+2
APU は「CPU と GPU のいいとこ取り」を目指した設計。コンピュータを “安く、コンパクトに、省電力で” まとめたいときに特に強みを発揮する。 HP+2jp.minitool.com+2
2. CPU vs APU — それぞれのメリットと限界
ゆるく言えば、CPU と APU は「得意分野が異なる」。どちらが「万能か」ではなく、「用途によってどっちが適切か」がキモ。
CPU の強みと弱み
強み
- 計算能力が高い。ソフトの動作、プログラム、複雑な処理、データ処理などに強い。
- 外部 GPU（グラボ）と組み合わせれば、非常に高性能なグラフィックスや3D処理も可能。
- 汎用性が高く、クリエイティブ作業・ゲーム開発・動画編集・AIなど、幅広い用途に対応できる。
弱み
- 外部 GPU が必要になると、コスト・消費電力・スペースが増える。特にグラボは高価だし、熱や電源の管理も必要。
- 「頭脳＋絵描き」を1つのチップでやらないので、システム全体が大きく、パーツ数も多くなる。
APU の強みと弱み
強み
- CPU と GPU を一体化しているので、PC がコンパクトに、安く、省電力になる。ミニPC・ノートPC、小型デスクトップなどに最適。 videotech.tokyo+2HP+2
- 外部 GPU がなくても、軽めのゲーム、動画再生、画像編集、ライトな3Dなどはこなせる。いわゆる「コスパと手軽さのバランス型」 Tom’s Hardware+2NZXT Support+2
- 消費電力が抑えられるので、バッテリー駆動のノートPCやミニPC、省エネ重視の環境に向いている。 HP+2jp.minitool.com+2
弱み
- 専用のグラボ＋CPUに比べると、高負荷な3Dゲーム、AI画像生成、動画編集の重作業、3Dレンダリングには基本的に不向き（パワー不足になりやすい）。 Acer Corner+2iwaicosmo.net+2
- APUはあくまで「統一チップ」。CPU・GPUそれぞれを特化させた構成（専用CPU＋専用GPU）には性能で劣る場面がある。 NZXT Support+2Tom’s Hardware+2
- また、APU の性能は「メモリ速度・帯域」「冷却」「ソフトウェアの最適化」に依存しやすい。高性能を引き出すには「バランス」が大事。 EverPlay（エバープレイ）+1
3. どんな人・用途にどちらが向いているか
読者が「どっちに近いか？」を考えるときの “用途 x 目的” 早見表みたいなもの。にょにょにょさんみたいに多方面でPCを使う人ほど、考えどころがある。
CPU＋外付けGPU が向いている人／用途
- 重い3D／リアルタイムレンダリング（ゲーム制作、Unity、3Dモデリングなど）
- AI画像生成、機械学習、映像編集、大量データ処理など高い演算能力が必要な作業
- 長時間の動画編集、プラグイン多めのDAW＋オーディオ制作など、CPUもGPUも高負荷なクリエイティブワーク
- 予算にゆとりがあり、「将来的なアップグレード」や「拡張性」を重視する人
つまり、「パワーと自由度」を重視するならこっち。特にあなたのように、Unity で FPS をつくったり、AI 画像生成、動画編集、音楽制作など多分野をまたいでる人には、この構成が“安心で長持ち”。
APU が向いている人／用途
- ノートPCやミニPC、小さめのデスクトップを使いたい人
- ライトな用途メイン（ネット閲覧、ブログ更新、画像編集、ライトなゲーム、動画視聴）
- 初めてPCを組む人、予算を抑えたい人
- 省電力／静音／コンパクトを重視する用途（在宅・モバイル作業、カフェ作業、移動用PCなど）
- 「コスパ重視」「ミニマム構成で気軽に使いたい」人
APU は「万能ではないけど、軽めの生活用PC」にとても優れている。特にサブPC／モバイル用には最高。
4. ただの “白黒” じゃない — 技術の進化と選びどころ
ただ、「CPU vs APU」という対立だけでは語れないのが、PC界の面白さ。最近では技術の進化が進んでいて、APU も昔に比べるとかなり性能が底上げされてきた。たとえば…
- APU は「CPU + GPU の統合チップ」というだけでなく、メモリ帯域の改善や GPU部分の世代向上 によって、以前より「グラフィックス性能・演算能力」が底上げされている。 EverPlay（エバープレイ）+2Wonderful PCB+2
- また、チップ設計や微細加工技術の進化により、消費電力・発熱・コストのバランスが昔よりよくなっている。 Wikipedia+2Chips and Cheese+2
- 一部の最新 APU（あるいは統合チップ）は、「軽めのAI処理」「軽めの3D処理」「動画編集の下準備」くらいは“ギリギリ”対応できるケースも出てきている（ただし専用 GPU にはやはり敵わない）。 EverPlay（エバープレイ）+2Chips and Cheese+2
つまり「昔は APU = 軽作業用」「重作業は CPU＋GPU」という図式が強かったけど、今は「APU でもできることが増えてきた」。ただし限界もあるので、「どこまで求めるか」で決まる。
だから、「用途」「コスパ」「拡張性」「将来性」「サイズ／省電力」といった“複数の要素”をバランスして考えるのが賢いやりかた。
5. にょにょにょさんのような “クリエイター兼技術屋” に贈る —— 私ならこう選ぶ
にょにょにょさんのこれまでの話を思い出すと、多様な使い方をしている：
- イラスト制作
- AI 生成や画像編集
- 動画編集／音楽制作（DAW）
- Unity でのゲーム制作（3D、FPS）
- Web 開発、ブログ運営
このあたりが交錯する「クリエイティブ・テック混合ライフ」なら、私ならこう判断する：
✅ メインマシンなら → CPU + 外付け GPU 構成
理由：
- Unity で 3D ゲームを本格的に動かすには GPU が強いほうが安心
- AI 画像生成（Stable Diffusion など）や動画編集、音楽制作など、負荷のかかる作業が多い
- 将来性・拡張性を考えると、「足りなくなったら GPU を変える／追加する」という柔軟性が欲しい
✅ サブ機・モバイル機なら → APU 構成もアリ
理由：
- ブログチェック、ラフイラスト、軽い画像補正、ちょっとした編集、ネット閲覧など「軽めの作業用」にコスパ・省エネは強い味方
- 場所を選ばず「小さなデスク」「カフェ」「移動先」でも気軽に使える
- コストも抑えられるので、「本命マシン＋サブマシン」という使い分けがしやすい
6. どっちが「いいか」ではなく「何が自分に合っているか」
このブログで伝えたかったのは、「APU がダメ」「CPU が万能」ではなく、「用途と目的に応じて選ぶのが正解」 ということ。人によって生活スタイルも用途も違うから、どちらが「絶対にいい」なんてものはない。
もしパソコン選びを「ラーメンみたいなもの」だと考えるなら──
- APU は「手軽で安いコンビニラーメン」
- CPU＋GPU は「材料にこだわった自家製の濃厚ラーメン」
どちらも“ラーメン”として機能するけど、味も用途（小腹満たし or ガッツリ満足）も違う。あなたが今どんな “空腹具合” か、どんな “お財布事情” かで選ぶのがいい。
7. まとめ — あなたならどうする？
- CPU は万能でパワフル。ただしコストや消費電力、スペースがかかる。
- APU は省スペース・低コスト・省電力。軽めの用途に最適だが、高負荷作業には限界がある。
- 最近の技術で APU の性能は向上してきたが、それでも CPU＋GPU の柔軟さとパワーには及ばない場面がある。
- **用途と目的、将来の拡張性、コスト、場所（デスク／モバイル）**を考慮に入れて選ぶのがベスト。
- にょにょにょさんのように「創作 × 技術 × 表現」を混ぜるなら、メインは CPU＋GPU、サブまたはモバイル用に APU というハイブリッド戦略が僕ならオススメ。
最後に一言。パソコンの構成は、いわば「あなたのライフスタイルの設計図」。どんな道具を選ぶかで、作業のしやすさも表現の幅も変わる。だから、迷うときは「今何をしたいか」「将来どう使いたいか」を想像するのが、一番いい答えに近づく方法だと思う。
コメント